
2025年10月16日安全配资网站,一场关于“唇上火辣”的消费争议悄然发酵。
多位用户在社交平台发帖称,使用迪奥(Dior) 和丝芙兰(Sephora) 等品牌的丰唇蜜后,双唇出现明显的发热、刺痛甚至火辣感,宛如刚吃完小米椒。
“涂上去像在用砂纸磨嘴!”“我以为过敏了,结果一看成分——小米椒果提取物!”
更令人震惊的是,这款售价动辄数百元的“高端”美妆品,竟将辣椒作为核心成分。
迪奥官方客服回应:确含小米椒果提取物,辣感是“正常反应”,为的是“丰唇效果”。
一场“美丽”的承诺,背后竟是辣椒的“灼烧”。
迪奥宣称,小米椒果提取物(Capsicum Fruit Extract)能“促进微循环,暂时性丰盈唇部”。
其原理是:
展开剩余79% 辣椒素(Capsaicin)刺激皮肤神经末梢,引发局部充血、肿胀; 血管扩张,唇部短暂“膨胀”,视觉上更饱满。 从科学角度看,此机制成立。 但问题在于: 剂量控制:化妆品中辣椒素浓度无统一标准,易引发过度刺激; 个体差异:敏感肌人群可能产生红肿、脱皮、水泡等不良反应; 长期影响:反复刺激可能导致唇部屏障受损,引发慢性唇炎。 一位皮肤科医生警告:“这本质上是用‘炎症反应’制造‘美’,无异于饮鸩止渴。”迪奥客服称“轻微辣感是正常反应”,但消费者并不买账:
知情权缺失:产品包装与宣传语强调“水润”“光泽”“丰盈”,却未显著提示“含辣椒”“可能灼烧”; 体验感极差:“正常”不等于“舒适”。辣感持续数分钟至半小时,期间无法说话、进食,甚至流泪; 心理落差:花高价购买“享受型”美妆,却换来“刑具”般的体验。 “我买的是唇蜜,不是辣椒油!”一位用户怒斥,“如果早知道含辣椒,打死也不会买。”迪奥并非个例。
近年来,美妆行业流行“成分党”营销,品牌常以“高科技”“植物萃取”“实验室配方”为卖点,将刺激性成分包装成“有效成分”:
果酸、水杨酸:用于“焕肤”,但易致敏; 视黄醇(A醇):抗老猛将,但需建立耐受; 薄荷醇、肉桂醛:制造清凉/温热感,提升“使用感”。 小米椒果提取物,正是这一逻辑的极致体现—— 用“辣椒的痛”,换取“视觉的美”,再以“科学原理”合理化风险。 消费者在“成分表”的迷宫中,沦为被宰的“小白鼠”。事件引发全网激辩:
支持派:“有效就行,忍一忍。”“健身还疼呢,美丽哪有不付出的?” 反对派:“这是欺骗!应明确警示!”“建议改名叫‘辣椒唇膜’。” 讽刺派:“下一步是不是该出‘芥末眼霜’提神?”“建议迪奥推出‘麻辣火锅’系列。” 更有法律人士指出:“若未充分告知风险,涉嫌侵犯消费者知情权与安全保障权。”我们曾以为,
那管精致的唇蜜,
是通往,
性感的钥匙。
可当指尖旋开瓶盖,
一滴红色的“蜜”,
涂上唇的刹那,
火,
烧了起来。
它说,
这是“丰盈”,
是“科技”,
是“正常反应”。
可我们的神经在尖叫,
我们的皮肤在抗议。
我们终于明白——
这哪里是蜜?
这是,
用辣椒的痛,
换来的,
一秒的,
美。
当美丽,
必须以灼烧为代价,
我们该问——
这世界,
究竟谁,
在定义,
我们的,
唇?
声明:本文内容由AI生成安全配资网站,基于消费者反馈与美妆行业现象创作,旨在探讨产品安全与消费者权益。事件细节以品牌官方及监管部门信息为准。图片来源于网络,版权归原作者所有,若有侵权,请联系删除。
发布于:宁夏回族自治区易倍配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。