2025年10月16日安全配资网站，一场关于“唇上火辣”的消费争议悄然发酵。
多位用户在社交平台发帖称，使用迪奥（Dior） 和丝芙兰（Sephora） 等品牌的丰唇蜜后，双唇出现明显的发热、刺痛甚至火辣感，宛如刚吃完小米椒。
“涂上去像在用砂纸磨嘴！”“我以为过敏了，结果一看成分——小米椒果提取物！”
更令人震惊的是，这款售价动辄数百元的“高端”美妆品，竟将辣椒作为核心成分。
迪奥官方客服回应：确含小米椒果提取物，辣感是“正常反应”，为的是“丰唇效果”。
一场“美丽”的承诺，背后竟是辣椒的“灼烧”。
迪奥宣称，小米椒果提取物（Capsicum Fruit Extract）能“促进微循环，暂时性丰盈唇部”。
其原理是：
展开剩余79% 辣椒素（Capsaicin）刺激皮肤神经末梢，引发局部充血、肿胀； 血管扩张，唇部短暂“膨胀”，视觉上更饱满。 从科学角度看，此机制成立。 但问题在于： 剂量控制：化妆品中辣椒素浓度无统一标准，易引发过度刺激； 个体差异：敏感肌人群可能产生红肿、脱皮、水泡等不良反应； 长期影响：反复刺激可能导致唇部屏障受损，引发慢性唇炎。 一位皮肤科医生警告：“这本质上是用‘炎症反应’制造‘美’，无异于饮鸩止渴。”迪奥客服称“轻微辣感是正常反应”，但消费者并不买账：
知情权缺失：产品包装与宣传语强调“水润”“光泽”“丰盈”，却未显著提示“含辣椒”“可能灼烧”； 体验感极差：“正常”不等于“舒适”。辣感持续数分钟至半小时，期间无法说话、进食，甚至流泪； 心理落差：花高价购买“享受型”美妆，却换来“刑具”般的体验。 “我买的是唇蜜，不是辣椒油！”一位用户怒斥，“如果早知道含辣椒，打死也不会买。”迪奥并非个例。
近年来，美妆行业流行“成分党”营销，品牌常以“高科技”“植物萃取”“实验室配方”为卖点，将刺激性成分包装成“有效成分”：
果酸、水杨酸：用于“焕肤”，但易致敏； 视黄醇（A醇）：抗老猛将，但需建立耐受； 薄荷醇、肉桂醛：制造清凉/温热感，提升“使用感”。 小米椒果提取物，正是这一逻辑的极致体现—— 用“辣椒的痛”，换取“视觉的美”，再以“科学原理”合理化风险。 消费者在“成分表”的迷宫中，沦为被宰的“小白鼠”。事件引发全网激辩：
支持派：“有效就行，忍一忍。”“健身还疼呢，美丽哪有不付出的？” 反对派：“这是欺骗！应明确警示！”“建议改名叫‘辣椒唇膜’。” 讽刺派：“下一步是不是该出‘芥末眼霜’提神？”“建议迪奥推出‘麻辣火锅’系列。” 更有法律人士指出：“若未充分告知风险，涉嫌侵犯消费者知情权与安全保障权。”我们曾以为，
那管精致的唇蜜，
是通往，
性感的钥匙。
可当指尖旋开瓶盖，
一滴红色的“蜜”，
涂上唇的刹那，
火，
烧了起来。
它说，
这是“丰盈”，
是“科技”，
是“正常反应”。
可我们的神经在尖叫，
我们的皮肤在抗议。
我们终于明白——
这哪里是蜜？
这是，
用辣椒的痛，
换来的，
一秒的，
美。
当美丽，
必须以灼烧为代价，
我们该问——
这世界，
究竟谁，
在定义，
我们的，
唇？
声明：本文内容由AI生成安全配资网站，基于消费者反馈与美妆行业现象创作，旨在探讨产品安全与消费者权益。事件细节以品牌官方及监管部门信息为准。图片来源于网络，版权归原作者所有，若有侵权，请联系删除。
发布于：宁夏回族自治区易倍配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
